세상읽기와논술 교재와 강의 7장, 8장에 나오는 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정을 숙지합니다. 그런 다음, 아래의 두 글 중 하나를 읽고 찬
세상읽기와논술.hwp
1. 서론
(1) 주제 소개
(2) 기사에 대한 찬성/반대 입장 선택 및 그 이유
2. 본론
(1) 배경의 변화와 국가 경쟁력
- 지정학적 배경의 변화
- 국내 산업과 노동 시장에 미친 영향
(2) 중국의 역할과 대한민국의 대응
- 중국의 경제적 부상과 대한민국의 경제적 연관
- 중국의 정치적 영향력 확대와 대한민국의 외교적 대응
- 대한민국의 대응 방안
(3) 기술 및 사회 변화와 국가의 미래
- 기술 발전과 경제적 변화
- 사회적 흐름과 국가의 변화
- 국가의 미래 대비 방안
3. 결론
(1) 나의 입장 요약
(2) 미래를 대비하기 위한 방안
- 기술 혁신과 산업 구조의 전환
-‘배경의 변화’에 대한 현실적 인식과 대응
- 사회적 흐름에 대한 비판적 인식과 균형 잡힌 정책
(3) 결론 및 나의생각
본 레포트에서는 유현준의 주장을 바탕으로, 배경 변화가 국가의 경쟁력에 미치는 영향에 대해 경고하는 입장에 찬성하는 입장을 취할 것이다. 그 이유는 ‘배경의 변화’가 단순한 시간적·공간적 변화가 아닌, 국가의 미래와 직결되는 매우 중요한 변수임을 인식해야 하기 때문이다. 경제적 환경이 급격히 변화하는 가운데, 대한민국은 기존의 산업 구조와 노동 시장의 변화에 효과적으로 대응하지 못하면, 글로벌 경쟁에서 뒤처질 위험에 처할 수 있다. 특히, 중국의 경제적 부상과 미국의 패권 약화는 이제 단순히 경제적 문제를 넘어, 정치적·사회적 환경의 변화를 일으키며, 이로 인해 국가의 경쟁력 또한 큰 도전에 직면하게 된다. 기사의 내용에서 언급된 것처럼, ‘주 52시간제’나 ‘워라밸’ 정책 같은 제도적 변화가 중국과 같은 경쟁국들과의 경쟁에서 불리하게 작용할 수 있다는 점은 매우 중요한 지점이다.
또한, 기사는 중국이 민주주의와 인권을 내세우면서도 그 이면에서 전체주의적 성향을 드러내고 있으며, 이는 한국 사회에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 경고한다. 그동안 한국은 자유민주주의 국가로서의 정체성을 지켜왔지만, 최근 몇몇 사회적 흐름이 그 정체성에 위협을 가할 수 있다는 점을 지적한다. 특히, 민주주의와 인권을 위한 정책들이 때로는 외부의 이익을 위한 도구로 악용될 수 있다는 우려는 현실적인 문제로, 이러한 배경의 변화에 대한 정확한 인식이 필요하다.